In unserer Rubrik „Nazis in Hamm“ ist ab sofort die um 2015 erweiterte Chronik Hammer Naziaktivitäten abrufbar. Im folgenden Text haben wir diese zusammengefasst.

Auch 2015 waren Neonazis in Hamm kontinuierlich aktiv. Auffällig im Vergleich zu den Vorjahren war insbesondere die Fokussierung auf das Thema „Geflüchtete“. Stimmungsmache gegen diese war auch in den Vorjahren immer wieder Teil des „Parteiprogramms“, 2015 machte das Thema den Schwerpunkt der politischen Arbeit aus. Weiterlesen →

In der Nacht von Montag auf Dienstag wurde ein Transparent an der Unterführung Dr.-Loeb-Caldenhof-Straße in Hamm aufgehängt. Das Transparent soll auf die Situation des zurzeit inhaftierten Antifaschisten Valentin S. hinweisen.

[Valentin] wird vorgeworfen, an den Auseinandersetzungen am Verdener Eck nach dem Fußballspiel Werder Bremen gegen den Hamburger SV beteiligt gewesen zu sein. An dem Tag griffen Bremer Nazi-Hools eine Gruppe Bremer antifaschistischer Ultras an. Es kam zu einer heftigen Konfrontation. Auch wenn sich der Vorfall nach einem Fußballspiel ereignete und dieses Mal Fußballfans die Betroffenen waren, handelt es sich dabei keineswegs um Fußballkrawalle. Der Übergriff hatte eine politische Dimension. Die Hooligans griffen die Ultras an, weil sie diese dem linkspolitischen antifaschistischen Lager zuordneten.

Für nähere Informationen, unter anderem zum anstehenden Prozess, schaut auf dem Soliblog nach.

Am 19.1. um 19 Uhr findet in der  Volkshochschule Essen eine Veranstaltung zum Thema „Flüchtlingskrise und Willkommenskultur“, gehalten von Prof. Dr. Arian Schiffer-Nasserie, von der EFH Bochum, statt.

Der Vortrag ist Teil der Veranstaltungsreihe „Fluchtursachen im Fokus“ und wird von der Antifa Essen Z in Kooperation mit der Volkshochschule Essen organisiert.

Für weitere Informationen zu den insgesamt vier Vorträgen, besucht die Seite der Antifa Essen Z

Hier eine kleine Liste von Stimmen zu unserer Pressemitteilung vom 5.11.15.

„Mit der Herabsetzung bürgerlicher Demonstranten und provozierend antideutschen Tönen erweist die Antifa der notwendigen Gemeinsamkeit gegen das braune Pack einen Bärendienst.“
Marc Herter MdL, SPD Hamm (6.11.15)

„MdB Michael Thews (SPD), der als Heuchler bezeichnet wurde, nannte die Vorwürfe gegen seine Person ,abenteuerlich’ und ,abstrus’“
Westfälischer Anzeiger (11.11.15)

„Wir begrüßen ausdrücklich die vorliegenden Stellungnahmen der Antifaschistischen Aktion Hamm vom 05.11. und 10.11.2015. […] Die Reaktionen der SPD auf die Presseerklärungen der Antifaschistischen Aktion Hamm lassen die Notwendigkeit einer längst überfälligen breiten Diskussion zur Glaubwürdigkeit von Politiker*innen – hier im Hinblick auf die Flüchtlingspolitik -deutlich werden. Auch wenn Herr Thews sich nun eigene Realitäten und Wahrheiten schafft, ändert das nichts an den Tatsachen […]“
Marion Josten, Sprecherin Die Linke Kreisverband Hamm (13.11.15)

Wir freuen uns, dass unsere vor Kurzem veröffentlichte Pressemitteilung eine derart große Aufmerksamkeit erfahren hat. Warum wir mit der Art und Weise der Auseinandersetzung nicht einverstanden sind, möchten wir an dieser Stelle darlegen.

Zuallererst wollen wir eindringlich betonen, dass es sich beim “haekelclub590”, dem eigenen Selbstverständnis zufolge, um ein Bündnis von Einzelpersonen handelt. Folgerichtig sind dort keine Jugendgruppen von Parteien involviert, auch wenn einzelne Personen aus Jugendparteien Teil des haekelclubs sind. Weder Jusos Hamm noch die Antifaschistische Aktion Hamm sind dort als Gruppe vertreten und besitzen dementsprechend auch keine Entscheidungsbefugnis. Beide Gruppierungen sind lediglich in unterstützender Funktion tätig.
Die möglichen Konsequenzen, die dem Artikel zufolge auf den haekelclub zukommen könnten, erachten wir aus diesem Grund für haltlos.

Fernab der möglichen Konsequenzen für die Arbeit des haekelclubs, stört uns vor allem die mangelnde inhaltliche Auseinandersetzung mit unserem Text.
 Nur als besonders provokant empfundene Stellen zu zitieren, geht an einer inhaltlichen Auseinandersetzung vorbei. Trotz aller Polemik zeichnet unsere Pressemitteilung ein realistisches Bild deutscher Zustände und setzt sich mit diesen ernsthaft auseinander. Darunter fallen sowohl die aktuelle menschenlebenverachtende Asylpolitik, als auch die unzähligen Übergriffe auf Asylsuchende und ihre Unterkünfte.

Diese Missstände von gesamtgesellschaftlichen und strukturellen Begebenheiten zu trennen und Gewaltausbrüche einer kleinen rechtsradikalen Minderheit anzulasten, verharmlost das Problem unserer Meinung nach. Es geht uns eben nicht um eine gesondert zu betrachtende Gruppe von Nazis, die abseits der Mehrheitsgesellschaft steht – alleine am Beispiel Heidenaus wird deutlich, dass auch “unbescholtene Bürger*innen” ohne weiteres zu rassistisch motivierten Gewalttaten in der Lage sind und im Zweifel den Schulterschluss mit gewaltbereiten Neonazis keinesfalls scheuen. Wir wollen außerdem auf die massive Verschlechterung der Lebensrealität Geflüchteter aufmerksam machen, die mit jeder neuen Gesetzesänderung einhergeht. Dass der Großteil der Bevölkerung entweder nicht dagegen protestiert oder sogar noch härtere Gesetze fordert, halten wir für kritikwürdig.
Ein Herr Thews, der auf der einen Seite Solidarität mit Geflüchteten heuchelt, Asylrechtsverschärfungen aber im gleichen Atemzug zustimmt und begrüßt, verliert in unseren Augen jedweden Respekt. Wer eine solche Politik fährt kann sich über einen verbalen Denkzettel eindeutig nicht beschweren.
Die Hilfsbereitschaft der freiwilligen Helfer*innen sehen und begrüßen wir. Gleichzeitig muss jedoch der politische Kurs der deutschen Regierung und die Radikalisierung weiter Teile der Bevölkerung angeprangert werden. Notwendig wäre eine Politik, die freiwilliges Engagement in diesem Umfang gar nicht erst nötig macht. Eine Politik, die das Grundrecht auf Asyl ernst nimmt anstatt Flucht zu kriminalisieren.
Eine Kritik an CDU und “rechts von der CDU” Parteien habe wir uns deshalb an dieser Stelle geschenkt, sie machen schließlich nicht einmal den Versuch flüchtlingspositive Politik zu verkaufen.

Zuletzt möchten wir noch auf die Aussage eingehen, wir hätten die “Chance [zu] einer Stellungnahme” bekommen. Tatsächlich wurde uns ein Ultimatum gestellt, insbesondere die “Vorwürfe” gegenüber Marc Herter zurückzuziehen…
Auch von einer Aufkündigung der Zusammenarbeit wissen wir bis jetzt nur in Folge des WA-Artikels.

Hier der angesprochene Artikel:

Am 03. Oktober 2015 sind in Hamm ungefähr tausend Demonstrant*innen unter dem Motto “Das Problem heißt Rassismus” auf die Straße gegangen, um am Jahrestag der deutschen Einheit gegen den von der Partei „Die Rechte“ organisierten Neonazi-Aufmarsch zu protestieren. Mit etwas Distanz und einer weiteren verabschiedeten Asylrechtsverschärfung stellt sich die Frage: Was bleibt?

In der medialen Berichterstattung wird immer wieder betont, die heutige Situation sei – trotz erschreckender Parallelen – nicht mit der Situation in den 1990er Jahren gleichzusetzen. In der Tat scheint Deutschland 25 Jahre nach der Wiedervereinigung wieder einmal geteilt: Auf der einen Seite stehen diejenigen, die sich voll Stolz auf Volk und Nation beziehen und ihr kleines Paradies Deutschland mit niemandem teilen wollen. Auf der anderen Seite stehen diejenigen, die sich voll Stolz auf Volk und Nation beziehen, weil in Deutschland noch nicht dieselben Zustände wie in Ungarn unter Orbán herrschen. 
Es ist wahr: Die Bilder wie in Dortmund oder München hunderte Bürger*innen die Geflüchteten der TrainsOfHope willkommen hießen, sendeten ein Signal der Hoffnung um die Welt. 
Genauso wahr ist allerdings, dass Deutschland am 13. September wieder Grenzkontrollen eingeführt hat. Dies wurde nachträglich von der EU-Kommission abgesegnet, da angeblich eine “ernsthafte Bedrohung” für die innere Sicherheit und die öffentliche Ordnung bestehe. Die Bedrohung für die innere Sicherheit stellen also diejenigen dar, die in der Hoffnung auf ein bessere Leben nach Deutschland kommen, nicht das – frei nach Sigmar ‘Schleuserbomber’ Gabriel – deutsche Pack der geistigen und wortwörtlichen Brandstifter*innen, die in deutschester Tradition wieder einmal Mord und Totschlag herbeisehnen. 
Es ist traurige Realität, dass in Deutschland beinahe wöchentlich Flüchtlingsunterkünfte brennen und es außerdem statistisch gesehen täglich zu rassistischen Übergriffen auf Geflüchtete kommt.
In Sachsen will der rassistische Mob am liebsten die Pogrome von Hoyerswerda und Rostock-Lichtenhagen wiederholen. In Westdeutschland attackieren türkische Faschist*innen kurdische Einrichtungen und Demonstrant*innen und in Köln fällt OB Kandidatin Reker beinahe einem Fememord zum Opfer – 
im gesellschaftlichen Klima der Unentschlossenheit etabliert sich mörderischer brauner Terror wieder einmal als Normalzustand. Ein Großteil der Zivilbevölkerung scheint mit dem offenen Auftreten gewaltbereiter Neonazis, gerade auch in Schulterschluss mit den konformistischen Rebell*innen von Pegida, Endgame und Co. – Resultat des gesellschaftlichen Rollbacks, der Schlusstrichmentalität und des ‘gesunden’ Sommermärchen-Deutschtums – völlig überfordert. Statt entschlossen gegen rechten Terror und die menschenverachtende Brutalität deutscher Asylpolitik vorzugehen, übt man sich im falschen Verständnis von Toleranz, signalisiert Dialogbereitschaft und macht rechtsradikale Hetze damit hoffähig.

25 Jahre nach der Wiedervereinigung mag die Parole ‘Nie Wieder Deutschland’ geradezu zynisch klingen: Längst ist Deutschland wieder wer und hat sich in der andauernden internationalen Wirtschaftskrise zum „schwäbischen Hausfrauen“-Hegemon Europas aufgeschwungen. Doch wahr ist und bleibt: Emanzipatorische Politik muss sich sowohl gegen den offenen Terror auf der Straße, gegen Nadelstreifen-Rassist*innen und ‘Man wird ja noch sagen dürfen…’ – Schnullernazis als auch die menschenverachtende Flüchtlingspolitik Deutschlands und der EU stellen. Im Kampf um einen menschenwürdigen Umgang mit Geflüchteten kann Deutschland deshalb kein Verbündeter sein.

Du mieses Stück Scheiße!

Die jüngsten Gesetzesänderungen verdeutlichen dies einmal mehr. Sie richten sich zunächst einmal vor allem an die überforderten Länder und Kommunen. Durch Soforthilfen vom Bund soll die Unterbringung und Verpflegung Geflüchteter sichergestellt werden.
Darüber hinaus sollen die Vereinfachung von Abschiebeprozessen und die Beschleunigung von Abschiebeverfahren zur Entlastung beitragen. Mit der lästigen Judikative wird sich die Bundespolizei dabei fortan noch weniger herumschlagen müssen. Für die Betroffenen bedeutet dies in Zukunft: kein Gerichtsprozess, keine Vorwarnung. Wenn die, auf 3 Monate halbierte, erlaubte Aufenthaltsdauer nach einem abgelehnten Antrag verstrichen ist, kann es für Geflüchtete zu jeder Tages- und Nachtzeit zurück ins – potentiell tödliche – Elend gehen. Dass diese Praxis häufig ganze Familien auseinander reißt, schert dabei scheinbar niemanden. Genauso wohlwollend wird in Kauf genommen, dass bürokratische Fehler, die das beschleunigte Verfahren geradezu zwangsläufig mit sich bringen wird, von nun an irreversible Fakten schaffen werden: Sind die Betroffenen zum Zeitpunkt des Bekanntwerdens eines Fehlers aufgrund der verkürzten Aufenthaltszeit längst nicht mehr im Land, kann auch niemand mehr dagegen klagen. Well played, Germany.
Wenig anders verhält es sich in puncto „sichere Drittstaaten“: Was Afghanistan noch werden soll, gilt seit neuestem bereits für Kosovo, Montenegro und Albanien. Der absurde Beschluss, ein Land wie Kosovo, in dem noch ca. 5000 KFOR Soldaten stationiert sind, als ‘sicher’ zu klassifizieren, verdeutlicht lediglich den Zynismus der gesamten Asylpolitik. Diese Entscheidung hat fatale Folgen für Flüchtende, denen dadurch nichtzuletzt eine weitere wichtige Fluchtroute nach Zentral- und Nordeuropa genommen wird.
Menschen, die aus diesen Ländern stammen, wird die Migration nach Deutschland letzten Endes unmöglich gemacht, sollten sie nicht bereits eine konkrete Berufsperspektive in Aussicht haben. Auch hier macht die deutsche Bundesregierung keinen Hehl aus ihren Prioritäten: Schon bei der Antragstellung soll in lukrative, ‘verwertbare’ Migrant*innen und „illegale Wirtschaftsflüchtlinge“ unterschieden werden, wobei nur Erstere überhaupt Hoffnung auf einen Neuanfang im Biergarten Eden hegen dürfen.

Wir haben viel zu viel, um euch was abzugeben!

Die Regierung sorgt nicht nur dafür, dass Asylsuchende in Zukunft schneller und ohne Vorwarnungen abgeschoben werden können, sondern will diese in der Zeit davor auch noch stärker erniedrigen als die deutschen Behörden es ohnehin schon tun. So soll es in Zukunft wieder Sachleistungen statt Taschengeld geben, eine Praxis, die so paternalistisch wie unpraktikabel ist und darüberhinaus droht die minimalen Verbesserungen des Asylbewerberleistungsgesetzes zu negieren, die erst Anfang diesen Jahres auf Druck des Bundesverfassungsgericht verabschiedet wurden. Während sich Deutschland also kollektiv für den Umgang mit Geflüchteten selbst mit Lob überhäuft, entzieht es im gleichen Moment selbigen noch die letzten Möglichkeiten zur Selbstbestimmung. Thomas DeMaizière nennt dies „Fehlanreize beseitigen, die dazu führen, dass viele Menschen nach Deutschland kommen und sich falsche Hoffnungen machen.” Besser hätte DeMaizière die Unmenschlichkeit des auf Abschreckung ausgelegten deutschen Verwaltungsapparates wirklich nicht ausdrücken können.

Gute Miene zum sozialdemokratischen Spiel

Thomas DeMaizière war es auch, der den neuen Antrag im Bundestag vorgestellt hat. Getragen wurde die Asylrechtsverschärfung letztlich jedoch von allen Parteien im Bundestag mit Ausnahme der Partei Die Linke. Während sich die Grünen enthielten, stellte sich die SPD in der Plenarsitzung beinahe einstimmig hinter den Antrag. Rassist*innen zu hofieren, deren Inhalte in Gesetzesparagrafen mit zu verpacken und sich danach auf die humanitäre Schulter zu klopfen, das scheint ganz der neue Chic der Sozialdemokrat*innen zu sein.

In Bezug auf Hamm stellt man fest, dass sich Michael Thews (Bundestagsabgeordneter für Hamm) auf seiner Homepage, wie zu erwarten, nur positiv auf das “Gesamtkonzept zur Asyl- und Flüchtlingspolitik” bezieht. Auf die neue Gesetzesänderung wird in diesem Artikel nicht eingegangen. Lediglich die Summe der Soforthilfe, welche die Kommunen im Zuge des Konzeptes erhalten sollen, scheint von Interesse für den Abgeordneten. Verwunderlich ist dies nicht, würde es doch seinem Image schaden, wenn er lobende Worte für eine menschenverachtende Politik fände, welche er selbst unterstützt. Um seine Reputation aufzubessern, scheute er auch nicht davor zurück, auf der „Refugees Welcome“-Demo am 03.Oktober in Hamm in der ersten Reihe – gut sichtbar für alle Kameras – ein Fronttransparent mit der Aufschrift „Rassismus entgegentreten“ mitzutragen.
Da die Demonstration ohnehin nur einen kurzen Image-Zwischenstopp für den Abgeordneten darstellte, sollte es eigentlich auch nicht verblüffen, dass dieser ein paar Minuten später an einer Sitzblockade, welche sich gegen den zeitgleich stattfindenden Neonazi Aufmarsch richtete, kommentarlos vorbeiging, um bloß nicht die Abfahrt seines Zuges zu verpassen.
Wenn es um Publicity geht, kennt Thews anscheinend ohnehin keinen Scham. So besucht er bei der Aktion “Willkommen bei Freunden – Bündnisse für junge Flüchtlinge” zum Beispiel geflüchtete Familien, um ihnen kleine Präsente zu übergeben – natürlich nicht ohne sich mit ihnen auf einem Foto für seine Homepage ablichten zu lassen. Es strotzt vor Zynismus und Heuchelei, wenn derselbe Mensch nicht mal einen Monat später jenes menschenverachtende Gesetzespaket unterstützt, in dem Asylsuchende kriminalisiert und der Zugang nach Deutschland mit Aussicht auf Bleiberecht um ein weiteres Stück erschwert wird. Genau so widerwärtig wie zynisch ist sein durchweg positives Résumé, in dem er das Gesetzespaket als “gewaltigen Schritt nach vorn” beschreibt. Ein gewaltiger Schritt für ihn, für die Menschheit leider gar keiner…

Jedoch ist Michael Thews mit diesem Verhalten gewiss nicht allein, sondern reiht sich in die Traditionslinie vorangegangener Kandidat*innen der SPD in Hamm, so z.B. Dieter Wiefelspütz (MdB 1987 – 2015). Dieser hatte unter anderem den „Asylkompromiss“ Anfang der 90er Jahre mitbeschlossen. 
Auch Marc Herter (Landtagsabgeordneter aus Hamm) versteht sich als Vertreter von Meinungsfreiheit und Vielfalt – und hielt Anfang Oktober neben Thews in der ersten Reihe das antirassistische Transparent in die Kameras. Dass sein Image ebenso falsch ist wie Thews’, bewies er 2014 eindrucksvoll: Während in seinem Beisein Demonstrant*innen von der Polizei wegen einer Sitzblockade niedergeknüppelt wurden, drehte er dem ganzen Geschehen desinteressiert den Rücken zu. Auf die Frage warum er nichts dagegen unternähme, antwortete er sinngemäß, er würde nichts Unrechtes beobachten.

…und dann auch noch Religion

Dass religiöse Zusammenschlüsse genauso wenig wie Parteien Bündnispartner*innen für emanzipatorische Arbeit sein können, zeigte sich erneut auf der diesjährigen Demonstration am 03.Oktober. In einem während der Eröffnung der Demo vom Christlich-Islamischen Gesprächskreis Bockum-Hoevel abgehaltenen Redebeitrag wurde u.a. dazu aufgerufen, „den Verführern dieser Welt“ zu trotzen.
Kritik wegen mindestens strukturellem Antisemitismus und einem grundsätzlichen Missverständnis gesellschaftlicher Funktionsweisen scheint hier deutlich angebracht, lässt eine solche Aussage doch auf ein Weltbild schließen, in dem eine kleine, elitäre & allmächtige Gruppe („die Verführer“) die Geschicke der Massen lenkt. Ganz traditionell bedient sich eine solche Logik der nationalsozialistischen Rhetorik der jüdischen Weltverschwörung, selbst wenn kein konkreter Bezug auf Jüdinnen und Juden genommen wird. Ob es so etwas wie “Verführer der Welt” überhaupt gibt, ist dabei nur insofern relevant, als ohne deren Existenz das ganze Weltbild der Antisemiten nicht mehr funktionieren würde. Dass es für solch einen strukturellen Antisemitismus in der christlich-manichäistische Weltanschauung Anknüpfungspunkte gibt, steht außer Frage, ist diese doch von Grund auf binär gehalten, das heißt streng in ‘gut’ und ‘böse’, in Gott und den Teufel, Gläubige und Sünder, Mann und Frau, Verführer und Verführte unterteilt. Wird diese Denkweise auf gesellschaftliche Zusammenhänge übertragen, ist das höchst gefährlich: anstatt zu versuchen, Probleme durch Analyse von Gesellschaftsstrukturen zu erkennen und beizukommen, wird auf ein verkürztes und vereinfachtes Erklärungsmodell zurückgegriffen, in dem alles „böse“ auf eine konstruierte und imaginierte Gruppe projeziert wird: „die Verführer“, „die Juden“, was auch immer. Eine Welt, deren Komplexität man nicht habhaft werden kann, lässt sich so sehr leicht erklären – mit der Realität hat das allerdings nichts zu tun.
Gerade in Bezug auf Neonazis, Rechtsextreme und Rassist*innen erinnert die Terminologie des Verführers zudem an den Mythos der verführten Deutschen. Willige Täter werden damit im Nachhinein exkulpiert: Die deutsche Bevölkerung trifft keine Schuld mehr an Vernichtungskrieg und Shoah, da sie nur Opfer war, Opfer des großen Verführers Hitler. Damit reiht sich dieser Mythos in die Liste der mehr als bedenklichen Forderungen nach einem „Schlussstrich“ unter der deutschen Geschichte ein.
“Trotzt den Verführern dieser Welt” – eine solch aufgeladene Wendung auf einer antifaschistischen und antirassistischen Demonstration von sich zu geben, zeugt nicht nur von strukturell antisemitischen Tendenzen und einer gehörigen Portion Weltfremdheit, sondern vor allem auch von einem generellen Unverständnis gegenüber gesamtgesellschaftlichem Rassismus.
Deutsche Rassist*innen mussten nie und müssen auch heute nicht verführt werden.

Was bleibt?

Angesichts dieser Situationen bleibt die ernüchternde Antwort auf die Eingangsfrage: Es ist auszuschließen, dass die Demonstration am 03.10. in Hamm bei dem größtenteils bürgerlichen Publikum einen Denkprozess oder eine Sensibilisierung hinsichtlich der gesellschaftlichen Realitäten angestoßen hat. Die selbstdarstellerische Heuchelei der Politiker*innen und das vollkommene Unverständnis der eigentlichen Demoinhalte seitens der Parteien, religiösen Gruppen und bürgerlichen Akteure, machen die Beantwortung der Frage, wem man den nun zuerst ins Gesicht spucken möchte, alles andere als einfach. Die Erkenntnis, das nur eine radikale emanzipatorische Politik eine verlässliche Bündnispartnerin ist, ist so wenig neu wie optimistisch stimmend. Von ihrer Notwendigkeit konnten wir uns jedoch ein weiteres Mal überzeugen…

Am 24. Oktober 2015 traten die neuesten Asylrechtsverschärfungen in Kraft. Allen positiven Entwicklungen in der Zivilbevölkerung und allem ehrenamtlichen Engagement für Geflüchtete zum Trotz, DAS ist die gesellschaftliche Realität in Kaltland, 25 Jahre nach der Wiedervereinigung. Deutschland, du mieses Stück Scheiße.

via AutonomeAntifa170

Am 26. September findet in Dortmund eine Demonstration für Solidarität mit allen Geflüchteten statt. Die Autonome Antifa 170 ruft dazu auf, an der Demonstration teilzunehmen.

In der aktuellen Situation, geprägt von beispielloser Hetze durch Rechte auf der einen und unglaublicher Unterstützung durch Helfer_innen auf der anderen Seite versuchen wir mit unserem Aufruf die Rolle der Antifa in dieser Bewegung einzuordnen und rufen andere Antifaschistische Gruppen dazu auf, sich uns anzuschließen und gemeinsam für Solidarität mit Geflüchteten und gegen die Angriffe durch Neonazis und bürgerliche Rassisten zu kämpfen.

Demo am 26.09.2015, 15:00 Uhr, Katharinentreppen Weiterlesen →

Bei unserer nächsten Antifakneipe „Pien Kabache“ in der Baracke Münster am 11. September veranstalten wir ein Solikonzert mit FINISTERRE (cooler Mix aus Crust & Hardcore aus Köln), HARD LUCK (charmanter Hardcorepunk mit einer Schwäche für Oi) und einer weiteren Band. Hintergrund ist die Verhaftung des antifaschistischen Ultra Valentin. Valentin musste sich mit anderen Werder Bremen Fans gegen einen Angriff von Nazihools verteidigen wobei einige der Nazihools verletzt wurden. Auch wenn dieses Mal Fußballfans die Betroffenen waren, handelt es sich dabei keineswegs um Fußballkrawalle. Der Übergriff hatte eine politische Dimension. Die Hooligans griffen die Ultras an, weil sie diese dem linkspolitischen antifaschistischen Lager zuordneten. Hier findet ihr ausführliche Informationen zu Valentin: Gegen Nazis & Repression. Zeigt eure Solidarität! Weiterlesen →

Das Oberverwaltungsgericht Münster bestätigte heute eine Entscheidung des Verwaltungsgerichts Minden, wonach Sascha Krolzig der Weg zum Volljuristen verwehrt bleibt. Sein Name wird zwar nicht explizit gennant, das Profil ist jedoch unverkennbar.

Begründet wurde diese Entscheidung mit insgesamt 10 Verurteilungen von Volksverhetzung bis Körperverletzung.

Quelle: http://www1.wdr.de/themen/infokompakt/nachrichten/nrwkompakt/die-rechte-jura-100.html

Am 12. September wollen „deutsche Patriot*innen“ durch Hamburg maschieren. Ein Mobivideo zeigt, dass es gegen Einwanderung und Islamismus geht, es werden explizit HogeSa-Anhänger*innen angesprochen und PEGIDA Hamburg will sich auch beteiligen.

Kommt am 12. September nach Hamburg und blockiert diese rassistische Scheisse!

Weitere Infos findet ihr unter http://goodbyedeutschland.blogsport.eu/recherche/